Seitenübersicht Seitenübersicht Updates Updates
Deutsch
EUR €
Updates
NEU
Claude & ChatGPT — Supercharged.
Alle Dokumente · 350+ AI-Tools · 30s Setup
Claude· ChatGPT· Cursor· Gemini· +50
Jetzt verbinden
AI-DMS
44 Module · 5 Lebenszyklus-Phasen
Lösungen
Branchen, Prozesse, Risiken
Ressourcen
Anleitungen, Blog, Support
Developer
API, SDKs, Dokumentation
Partner
Integrator & Reseller — Bewerbung in der App
Unternehmen
Team, Karriere, Kontakt
Preise

vs Doxis (Doxis AI.dp / Klippa)

PaperOffice AI vs Doxis

Doxis: ECM-Suite mit Partnerkanal — PaperOffice als Token-Start und Per-Page statt Seat-Projekt.

Kurzüberblick

PaperOffice AI vergleicht sich mit Doxis entlang Lizenzmodell, API-first und Compliance — ohne Herabsetzung. Diese Seite vergleicht PaperOffice mit Doxis faktenbasiert und ohne Herabsetzung — ECM-Suite mit Partnerkanal — PaperOffice als Token-Start und Per-Page statt Seat-Projekt.

  • PaperOffice vs Doxis: API-first mit EU-Hosting und Credits ab 3 ct/Seite.
  • Vergleich zu Doxis ohne Herabsetzung — Kriterien: API-first, Compliance, TCO.
  • Enterprise-DMS: Doxis vs Self-Service-Token, API-first und nativem WORM/GoBD.

Vergleich zu Klippa DocHorizon öffnen →

Vergleichstabelle

Unverifizierte Wettbewerbsangaben erscheinen als „k. A.“.

Kriterium PaperOffice Doxis (Doxis AI.dp / Klippa)
Bounding Boxes (Wort-/Zeilenebene) Ja (Wort-/Zeilenebene, Surya OCR) k. A.
Sandwich-PDF / durchsuchbares Archiv-PDF Ja — durchsuchbares Archiv-PDF k. A.
Klick-zu-Beleg / visuelle Validierung (HITL) Ja — Klick-zu-Beleg / HITL k. A.
Strukturierte IDP-Felder (fertige Typen) ~30 fertige Typen inkl. DATEV/ZUGFeRD k. A.
DMS/Archiv inklusive (WORM, Audit, Legal Hold) Ja — WORM, Audit Trail, Legal Hold k. A.
E-Signaturen am selben Dokument Ja — am selben Dokumentobjekt k. A.
MCP-Server nativ (Toolanzahl) Ja — 165+ DMS-Tools (MCP) k. A.
EU-Inferenz auf eigener Hardware Ja — eigene EU-GPU-Hardware k. A.
Lizenzmodell Per-Page / Credits (Listenpreis) k. A.
API-first / Headless Ja — REST + MCP k. A.
Einrichtung Self-Service-Token k. A.
Preis / 1.000 Seiten (reine Extraktion) Basic 30 € / Premium 40 € / Ultra 100 € je 1.000 Seiten (3/4/10 ct) k. A.

Wettbewerberangaben nur mit verifizierter offizieller Quelle. Unverifizierte Felder erscheinen als „k. A.“.

Doxis AI.dp ist das frühere Klippa DocHorizon (SER-Übernahme 03/2025, Rebrand 03/2026). Verwandter Vergleich: Klippa DocHorizon. Weitere Doxis-Fakten folgen.

Preismodell mit Qualifikationsstufen

Listenpreis transparent — Marge für qualifizierte Partner und Integratoren.

  • Listenpreis Basic 3 ct / Premium 4 ct / Ultra 10 ct pro Seite
  • Partner-Stufe (Integrator) 40 % Marge — Einstieg über die Partner-Bewerbung
  • Elite-Stufe 70 % Marge — erreichbar aus dem Partnerprogramm heraus, individuell bewertet

Der Weg zu 70 % führt über die Partnerschaft: erst Partner werden (40 %), dann Elite-Qualifikation. Das gilt auch für Direktkunden mit eigenem Volumen.

Die Marge vergütet Integration, First-Level-Support und Lösungsverantwortung. Direktkunden zahlen denselben Listenpreis — niemand zahlt wegen des Partnermodells mehr.

Unterschiede im Überblick

Doxis (Doxis AI.dp / Klippa)

  • Doxis (Doxis AI.dp / Klippa): Fokus auf Ablage, Sync oder klassisches DMS/ECM — Document Ops und MCP sind oft Zusatz.
  • Doxis: ECM-Suite mit Partnerkanal — PaperOffice als Token-Start und Per-Page statt Seat-Projekt.
  • Listenpreise nur bei verifizierter offizieller Quelle.

PaperOffice AI

  • API-first + MCP-native (gleicher Bearer wie REST).
  • Per-Page / Credits ab 3 ct (Basic / Premium / Ultra).
  • EU-Hosting, WORM/GoBD, Legal Hold und Audit Trail nativ.

Drei Entscheidungsachsen

1

Bounding Boxes & Sandwich-PDF gegenüber Doxis

Doxis: ECM-Suite mit Partnerkanal — PaperOffice als Token-Start und Per-Page statt Seat-Projekt. Wenn Doxis evaluiert wird (doxis), prüfen Teams: Im Vergleich zu Doxis (doxis) zählt zuerst, ob Wort-/Zeilen-Geometrie und ein durchsuchbares Sandwich-PDF am Objekt existieren. Operativ heißt das: Wortboxen machen Betragsfelder klickbar und belegen Extraktion vor dem Controller. und Mehrseitige Verträge behalten Seitenbezug je Box für Review-Queues.

2

Ein Token für IDP, DMS, HITL, Signatur und MCP — Differenz zu Doxis

E-Mail-Validierung und Device-Checks teilen denselben Bearer wie Document Ops. So bleibt der doxis-Vergleich ehrlich: Full Stack statt Endpoint. Nach der Extraktion startet derselbe Token einen HITL-Review und legt WORM an.

3

Eigene GPU-Hardware statt Vendor-Regionen von Doxis

Audit Trail und WORM nativ — Souveränitätsantwort auf Doxis: Inferenz läuft auf eigener GPU-Hardware in der EU — ohne Pflicht-IAM beim Hyperscaler. Compliance-Fragen (WORM, Legal Hold) beantwortet die Plattform direkt.

Migration in 3 Schritten

Import & Migration API — dokumentiert in llms-full.txt.

01

Bestand aus Doxis erfassen

Dokumente und Metadaten aus Doxis für ZIP-/Scan-Source-Import vorbereiten (keine Preisannahmen).

02

Import-Job in PaperOffice

Über die Import-API hochladen und Status pollen — parallel zu Doxis betreibbar.

03

Workflows & MCP

Nach dem Cutover von Doxis: HITL-Workflows und MCP-Tools am gleichen Bearer anbinden.

FAQ

Ist PaperOffice eine Doxis Alternative?

Ja. PaperOffice AI kann als Alternative zu Doxis geprüft werden — entlang Lizenz, Self-Service, GoBD/WORM und Agenten, API-first und ohne Herabsetzung.

Was kostet PaperOffice im Vergleich zu Doxis?

PaperOffice listet AI-DMS/IDP transparent: Basic 3 ct, Premium 4 ct, Ultra 10 ct pro Seite. Listenpreise von Doxis werden nur mit offizieller Quelle und Abrufdatum genannt — sonst „k. A.“.

Wie migriere ich von Doxis zu PaperOffice?

Aus Doxis: Bestand als ZIP/Scan-Source vorbereiten, Import-Job starten, danach Workflows/MCP am gleichen Token. Kein Pflicht-Partnerprojekt. llms-full.txt: Import & Migration.

Wo werden Daten verarbeitet — anders als bei Doxis?

PaperOffice verarbeitet in der EU-Infrastruktur auf eigener Hardware. Gegenüber Doxis werden Residenz und Inferenz nur mit belegbaren Angaben dargestellt.

Braucht der Wechsel von Doxis ein Partnerprojekt?

Wechsel von Doxis startet typisch mit Token + Import-API — Self-Service statt Pflichtprojekt.

Wie erreicht man die 70 %-Partner-Marge?

Erster Schritt ist die Partnerschaft (40 % Marge) über die Partner-Bewerbung. Die Elite-Stufe (70 %) wird aus dem aktiven Partnerprogramm heraus individuell bewertet. Die Marge vergütet Integration, First-Level-Support und Lösungsverantwortung — Direktkunden zahlen denselben Listenpreis.

Ist Doxis AI.dp dasselbe wie Klippa DocHorizon?

Ja: nach SER-Übernahme (03/2025) und Rebrand (03/2026). Details und API-first-Winkel im Vergleich zu Klippa DocHorizon.

Weitere Vergleiche

Verwandte Alternativen derselben Kategorie.

vs DocuWare

DocuWare: Named-User-Jahresabo + Partnerprojekt — PaperOffice: Self-Service-Token + Per-Page (Modellvergleich).

PaperOffice vs DocuWare →

vs Paperless-ngx

Paperless-ngx: Für Teams mit GoBD/WORM- und IDP-Bedarf: verwaltete Document Ops statt Self-Hosting-Wartung.

PaperOffice vs Paperless-ngx →

PaperOffice live testen

Token starten, Preise einsehen, Feature-Matrix vergleichen.