Seitenübersicht Seitenübersicht Updates Updates
Teilen
Deutsch
EUR €
Updates
NEU
Claude & ChatGPT — Supercharged.
Alle Dokumente · 350+ AI-Tools · 30s Setup
Claude· ChatGPT· Cursor· Gemini· +50
Jetzt verbinden
AI-DMS
44 Module · 5 Lebenszyklus-Phasen
Lösungen
Branchen, Prozesse, Risiken
Ressourcen
Anleitungen, Blog, Support
Developer
API, SDKs, Dokumentation
Partner
Integrator & Reseller — Bewerbung in der App
Unternehmen
Team, Karriere, Kontakt
Preise

vs Klippa DocHorizon (Doxis AI.dp)

PaperOffice AI vs Klippa DocHorizon (Doxis AI.dp)

Klippa DocHorizon → Doxis AI.dp (SER, 03/2026): sales-led ECM-Modul — PaperOffice bleibt API-first Self-Service.

Kurzüberblick

Klippa DocHorizon wurde 03/2025 von der SER Group übernommen und 03/2026 zu Doxis AI.dp umbenannt — jetzt Modul einer Enterprise-ECM-Suite. PaperOffice bleibt eigenständige API-first Plattform mit Self-Service-Pricing. Verwandter Vergleich: Doxis AI.dp.

  • PaperOffice vs Klippa: API-first mit EU-Hosting und Credits ab 3 ct/Seite.
  • Vergleich zu Klippa ohne Herabsetzung — Kriterien: API-first, Compliance, TCO.
  • IDP-Fokus: Klippa vs Workflow-`idp_collection` (z. B. invoice) plus DMS/HITL.

Vergleich zu Doxis / Doxis AI.dp (SerGroup) öffnen →

Vergleichstabelle

Unverifizierte Wettbewerbsangaben erscheinen als „k. A.“.

Kriterium PaperOffice Klippa DocHorizon (Doxis AI.dp)
Bounding Boxes (Wort-/Zeilenebene) Ja (Wort-/Zeilenebene, Surya OCR) k. A. (IDP-Suite)
Sandwich-PDF / durchsuchbares Archiv-PDF Ja — durchsuchbares Archiv-PDF kein Self-Service-Sandwich-PDF wie PaperOffice
Klick-zu-Beleg / visuelle Validierung (HITL) Ja — Klick-zu-Beleg / HITL suite-/projektabhängig
Strukturierte IDP-Felder (fertige Typen) ~30 fertige Typen inkl. DATEV/ZUGFeRD 50+ Dokumenttypen, 150+ Felder (Eigenangabe)
DMS/Archiv inklusive (WORM, Audit, Legal Hold) Ja — WORM, Audit Trail, Legal Hold nach Übernahme: Modul in ECM-Suite (SER/Doxis)
E-Signaturen am selben Dokument Ja — am selben Dokumentobjekt k. A.
MCP-Server nativ (Toolanzahl) Ja — 165+ DMS-Tools (MCP) nein — kein PaperOffice-MCP
EU-Inferenz auf eigener Hardware Ja — eigene EU-GPU-Hardware EU-Hosting (Eigenangabe)
Self-Service ohne Cloud-Setup Ja — Token in Minuten sales-led Angebot; EUR 25 Testguthaben
Preis / 1.000 Seiten (reine Extraktion) Basic 30 € / Premium 40 € / Ultra 100 € je 1.000 Seiten (3/4/10 ct) kein öffentlicher Per-Dokument-Preis — Angebot; SLA separat (Capterra-Kritik)

Quelle: https://www.klippa.com/en/dochorizon/ (Eigenangaben) + docuclipper.com (Rebrand-Chronik), abgerufen 08/2026. Preise können sich ändern.

Übernahme SER 03/2025, Rebrand Doxis AI.dp 03/2026. Verwandter Vergleich: Doxis AI.dp (gleiche Firmengruppe). Winkel: transparentes Per-Page vs Angebots-Pricing + Suite-Bindung.

Preismodell mit Qualifikationsstufen

Listenpreis transparent — Marge für qualifizierte Partner und Integratoren.

  • Listenpreis Basic 3 ct / Premium 4 ct / Ultra 10 ct pro Seite
  • Partner-Stufe (Integrator) 40 % Marge — Einstieg über die Partner-Bewerbung
  • Elite-Stufe 70 % Marge — erreichbar aus dem Partnerprogramm heraus, individuell bewertet

Der Weg zu 70 % führt über die Partnerschaft: erst Partner werden (40 %), dann Elite-Qualifikation. Das gilt auch für Direktkunden mit eigenem Volumen.

Die Marge vergütet Integration, First-Level-Support und Lösungsverantwortung. Direktkunden zahlen denselben Listenpreis — niemand zahlt wegen des Partnermodells mehr.

Unterschiede im Überblick

Klippa DocHorizon (Doxis AI.dp)

  • Klippa DocHorizon (Doxis AI.dp): Fokus auf Extraktion/OCR/IDP — voller DMS-/Lifecycle-Stack ist nicht überall Standard.
  • Klippa DocHorizon → Doxis AI.dp (SER, 03/2026): sales-led ECM-Modul — PaperOffice bleibt API-first Self-Service.
  • Listenpreise nur bei verifizierter offizieller Quelle.

PaperOffice AI

  • API-first + MCP-native (gleicher Bearer wie REST).
  • Per-Page / Credits ab 3 ct (Basic / Premium / Ultra).
  • EU-Hosting, WORM/GoBD, Legal Hold und Audit Trail nativ.

Drei Entscheidungsachsen

1

Was Klippa bei Archiv-PDF und HITL offenlässt

Klippa: Invoice/OCR-Fokus — PaperOffice als IDP plus DMS/HITL/MCP unter einem Token. Archivtauglichkeit hängt an Geometrie. Im Vergleich zu Klippa (klippa) zählt zuerst, ob Wort-/Zeilen-Geometrie und ein durchsuchbares Sandwich-PDF am Objekt existieren. Visuelle HITL markiert unsichere Felder direkt auf der Scan-Seite. Parallel dazu: Zeilenboxen steuern Layout-Rekonstruktion bei mehrspaltigen Lieferscheinen.

2

Full Stack am Dokumentobjekt statt Klippa-Silo

Agents schreiben zurück, wo Klippa nur JSON liefert. Signatur-Links entstehen am Objekt, ohne zweites Vendorkonto zu öffnen. Reminder und Status für Unterschriften nutzen dieselbe Objekt-ID wie die IDP.

3

Souveränität als dritte Achse neben Klippa

Souveränität gegen Klippa: Quotas und Region-Locks des Wettbewerbers entfallen als Betriebsrisiko. Ergänzend Hardware-Auslastung ist planbar — nicht abhängig von Spot-Preisen fremder GPUs.

Code-Beispiel

Invoice-Extraktion

curl
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \
  -H "Authorization: Bearer po_sk_xxx" \
  -F "[email protected]" \
  -F "model=premium" \
  -F "idp_collection=invoice"

# danach job_result pollen (job_id aus Response)
python
import requests

api_token = "po_sk_xxx"
file_path = "invoice.pdf"

create = requests.post(
    "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow",
    headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"},
    files={"file": open(file_path, "rb")},
    data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json())

Beispiel-Response (gekürzt)

{
  "status": "success",
  "job_id": "job_…",
  "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
}

Vollständige Parameter: llms-full.txt / Postman.

FAQ

Ist PaperOffice eine Klippa Alternative?

Ja. PaperOffice AI kann als Alternative zu Klippa geprüft werden — entlang Extraktion, EU-Inferenz, DMS/WORM und MCP, API-first und ohne Herabsetzung.

Was kostet PaperOffice im Vergleich zu Klippa?

PaperOffice listet AI-DMS/IDP transparent: Basic 3 ct, Premium 4 ct, Ultra 10 ct pro Seite. Listenpreise von Klippa werden nur mit offizieller Quelle und Abrufdatum genannt — sonst „k. A.“.

Wie migriere ich von Klippa zu PaperOffice?

Von Klippa typischerweise Job-für-Job umstellen: gleiche Dateien an PaperOffice-Workflows (z. B. idp_collection=invoice), parallel betreiben, danach Cutover. llms-full.txt: Job/Workflow.

Wo werden Daten verarbeitet — anders als bei Klippa?

PaperOffice verarbeitet in der EU-Infrastruktur auf eigener Hardware. Gegenüber Klippa werden Residenz und Inferenz nur mit belegbaren Angaben dargestellt.

Welche Extraktionstypen ersetzt PaperOffice gegenüber Klippa?

Fertige IDP-Pipelines (u. a. Invoice) plus DMS/HITL/MCP gegenüber Klippa — nicht nur Rohextraktion.

Wie erreicht man die 70 %-Partner-Marge?

Erster Schritt ist die Partnerschaft (40 % Marge) über die Partner-Bewerbung. Die Elite-Stufe (70 %) wird aus dem aktiven Partnerprogramm heraus individuell bewertet. Die Marge vergütet Integration, First-Level-Support und Lösungsverantwortung — Direktkunden zahlen denselben Listenpreis.

Was ist aus Klippa DocHorizon geworden?

SER-Übernahme 03/2025, Rebrand zu Doxis AI.dp 03/2026. Die Produktlinie steckt in der Doxis/SER-ECM-Suite. Verwandter Vergleich: Doxis AI.dp.

Weitere Vergleiche

Verwandte Alternativen derselben Kategorie.

vs Mistral OCR 4

Mistral OCR 4: Absatz-Boxen stark — PaperOffice: Wort-/Zeilen-Boxen, Sandwich-PDF, IDP, DMS/WORM, HITL, MCP.

PaperOffice vs Mistral OCR 4 →

PaperOffice live testen

Token starten, Preise einsehen, Feature-Matrix vergleichen.