Nanonets
- Nanonets: Extraktions-Spezialist. Das Ergebnis bleibt im jeweiligen Produktkontext.
vs Nanonets
No-Code-IDP vs. offener Katalog: 69 Typen und durchgängiger Archiv-Pfad.
Made for real business. Not for hype.
Im selben Konto
AI-OCR mit Bounding Boxes — 69 Typen, Felder samt Fundstelle.
ab 6 € je 1.000 Seiten
Seamless im Job-Pfad — Anweisung und Beleg auch mobil am Handy.
Web + Mobile
SES-Signaturen aus demselben Guthaben.
SES aus dem Guthaben
Revisionssichere Ablage und Audit Trail.
inklusive
Nanonets hat öffentliche Tarife; die Tabelle zeigt das Abrechnungsmodell (Stand 09/2026).
| Kriterium | PaperOffice | Nanonets |
|---|---|---|
| Bounding Boxes (Wort-/Zeilenebene) | Ja (Wort-/Zeilenebene, Surya OCR) | k. A. |
| Sandwich-PDF / durchsuchbares Archiv-PDF | Ja — durchsuchbares Archiv-PDF | k. A. |
| Klick-zu-Beleg / visuelle Validierung (HITL) | Ja — Klick-zu-Beleg / HITL | Review in Nanonets-Workflows |
| Strukturierte IDP-Felder (fertige Typen) | Zero-Shot: jeder Dokumenttyp, 120+ Sprachen | OCR/IDP-Pipelines (Block-Metering) |
| DMS/Archiv inklusive (WORM, Audit, Legal Hold) | Ja — WORM, Audit Trail, Legal Hold | nein — kein Dokumentenarchiv, externes Archiv nötig |
| E-Signaturen am selben Dokument | Ja — am selben Dokument im Archiv | nein |
| MCP-Server nativ (Toolanzahl) | Ja — 300+ API/MCP-Tools | MCP-Server nur für die Open-Source-Bibliothek docstrange (GitHub), nicht für die IDP-Plattform selbst (Stand 09/2026) |
| Inferenz in der EU auf eigener Hardware | Ja — eigene EU-GPU-Hardware | US-Anbieter — EU-Datenregion optional wählbar (Region-Pinning), kein EU-Anbieter |
| Self-Service ohne Cloud-Setup | Ja — Token in Minuten | Starter free + Growth quote |
| Preismodell | Ein Guthaben für alle Funktionen: ab 6,00 €–60,00 € je 1.000 Seiten, je nach Qualitätsstufe | Nutzungsbasiert (Seiten/Credits) plus Abo-Stufen; kostenloser Einstieg |
| Listenpreis je 1.000 Seiten | Basic 20,00 € / Premium 60,00 € / Ultra 200,00 € je 1.000 Seiten (2/6/20 ct) | Nutzungsbasiert (Seiten/Credits) + Abo-Tiers |
| Abrechnung | ab 6,00 € je 1.000 Seiten (Elite) — gleicher Maßstab auf allen Stufen | k. A. |
Quelle: https://nanonets.com/pricing, abgerufen 09/2026. Preise können sich ändern.
Nanonets ist eine Marke des jeweiligen Rechteinhabers. PaperOffice ist nicht mit Nanonets verbunden und wird von diesem nicht empfohlen. Angaben zum Wettbewerber beruhen auf öffentlich verfügbaren Quellen (Stand 08/2026) und erfolgen ohne Gewähr.
Unsere Preise sind öffentlich — auch die Partnerkonditionen.
Einheit: Preis je 1.000 Seiten
| Tier | Elite Partner (−70 %) | Partner (−40 %) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | 6,00 € | 12,00 € | 20,00 € |
| Premium | 18,00 € | 36,00 € | 60,00 € |
| Ultra | 60,00 € | 120,00 € | 200,00 € |
Abgerechnet wird intern in Credits; die Anzeige folgt der gewählten Währung (Basis: Listenpreis).
Elite-Konditionen nach Qualifikation — Kriterien und Programm öffentlich: Preise · Partnerprogramm
Für No-/Low-Code-Dokumentmodelle mit Nanonets-Workflow-Fokus kann Nanonets die bessere Studio-Wahl sein — wenn das Team dort bereits Modelle pflegt.
Wenn dagegen API-first Dokumentprozesse mit DMS und MCP zählen, ist PaperOffice der bessere Fit.
Vertraut von führenden Unternehmen weltweit
Das Ergebnis von Nanonets bleibt im jeweiligen Produktkontext. PaperOffice führt Extraktion und Archiv am selben Dokument zusammen.
Aktuelles Modell: Credit-/Block-basiert — pro Run (einfach), (Standard-AI), (komplexe AI/Extraktion); Nanonets' eigenes Rechnungsbeispiel: unter pro Invoice end-to-end. Bei PaperOffice liegen Ergebnis, Archiv und Weiterverarbeitung in einem Konto mit einem Guthaben.
Nanonets liefert das Ergebnis im eigenen Produktmodell. PaperOffice betreibt eigene Server in der EU und legt das Ergebnis revisionssicher ab.
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt Oder direkt verbinden: MCP-Server für Claude, Cursor und ChatGPT →
Invoice-Extraktion
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer po_sk_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response) import requests api_token = "po_sk_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json()) { "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
} Vollständige Parameter: llms-full.txt / Postman.
Ja — gegenüber Nanonets: wenn Sie neben der Extraktion auch Archiv, Sichtprüfung und Compliance aus einer Hand wollen. Für reine Rohextraktion bleibt Nanonets eine gute Wahl.
Basic 2 ct, Premium 6 ct, Ultra 20 ct pro Seite — die Preisliste von PaperOffice ist öffentlich. Nanonets hat ebenfalls öffentliche Tarife; die Tabelle zeigt das Abrechnungsmodell.
Nanonets löst vor allem den in dieser Seite beschriebenen Kernjob. PaperOffice hält Extraktion, Archiv (WORM), Rechte, HITL und MCP am selben Dokument — mit öffentlicher Per-Page-Preisliste.
Von Nanonets typischerweise Job-für-Job umstellen: gleiche Dateien an PaperOffice-Workflows (z. B. idp_collection=invoice), parallel betreiben, danach Cutover. llms-full.txt: Job/Workflow.
Auf unseren eigenen Servern in der EU — inklusive revisionssicherer Ablage und Audit-Trail. Wo Nanonets verarbeitet, entnehmen Sie den Angaben des Anbieters.
Fertige IDP-Pipelines (u. a. Invoice) plus DMS/HITL/MCP gegenüber Nanonets — nicht nur Rohextraktion. Am schnellsten mit llms-full.txt.
Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie Nanonets.
PaperOffice vs Konfuzio →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie Nanonets.
PaperOffice vs Rossum →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie Nanonets.
PaperOffice vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture) →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie Nanonets.
PaperOffice vs Mistral OCR 4 →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie Nanonets.
PaperOffice vs Klippa DocHorizon →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie Nanonets.
PaperOffice vs Mindee →Token starten, Preise einsehen, Feature-Matrix vergleichen.