Nanonets
- Nanonets: Spécialiste de l'extraction. Le résultat reste dans le contexte produit respectif.
vs Nanonets
IDP No-Code vs catalogue ouvert: 69 types et chemin d'archivage continu.
Made for real business. Not for hype.
Dans le même compte
AI OCR with bounding boxes — 69 types, fields with location.
de €6 per 1,000 pages
Seamless in the job path — task and document also on mobile.
Web + Mobile
SES signatures from the same credit balance.
SES from the balance
Audit-proof filing and audit trail.
included
Nanonets dispose de tarifs publics ; le tableau présente le modèle de facturation (au 09/2026).
| Critère | PaperOffice | Nanonets |
|---|---|---|
| Bounding Boxes (niveau mot/ligne) | Oui (niveau mot/ligne, OCR Surya) | n/a |
| PDF sandwich / PDF d'archive consultable | Oui — PDF d'archive consultable | n/a |
| Clic pour justificatif / validation visuelle (HITL) | Oui — clic vers justificatif / HITL | Revue dans les workflows Nanonets |
| Champs IDP structurés (types prêts à l'emploi) | Zero-shot: tout type de document, plus de 120 langues | Pipelines OCR/IDP (comptage par bloc) |
| GED/Archivage inclus (WORM, Audit, Legal Hold) | Oui — WORM, piste d'audit, conservation légale | non — pas d'archivage de documents, archivage externe nécessaire |
| Signatures électroniques sur le même document | Oui — sur le même document dans l'archive | non |
| Serveur MCP natif (nombre d'outils) | Oui — plus de 300 outils API/MCP | Serveur MCP uniquement pour la bibliothèque open-source docstrange (GitHub), pas pour la plateforme IDP elle-même (au 09/2026) |
| Inférence dans l'UE sur matériel propre | Oui — propre matériel GPU UE | Fournisseur américain — région de données UE optionnelle (pinning de région), pas de fournisseur européen |
| Auto-service sans configuration cloud | Oui — jeton en minutes | Starter free + Growth quote |
| Pricing model | One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier | Basé sur l'utilisation (pages/Credits) plus niveaux d'abonnement ; entrée gratuite |
| List price per 1,000 pages | Basic €20.00 / Premium €60.00 / Ultra €200.00 pour 1.000 pages (2/6/20 ct) | Basé sur l'utilisation (pages/Credits) + niveaux d'abonnement |
| Billing | from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier | n/a |
Source : https://nanonets.com/pricing, consulté en 09/2026. Les prix peuvent changer.
Nanonets est une marque du détenteur de droits respectif. PaperOffice n'est pas affilié à Nanonets et n'est pas recommandé par celui-ci. Les informations sur le concurrent sont basées sur des sources publiquement disponibles (état 08/2026) et sont données sans garantie.
Nos prix sont publics — y compris les conditions partenaires.
Unité : Price per 1,000 pages
| Tier | Elite Partner (−70%) | Partner (−40%) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | €6.00 | €12.00 | €20.00 |
| Premium | €18.00 | €36.00 | €60.00 |
| Ultra | €60.00 | €120.00 | €200.00 |
La facturation est interne en Credits ; les montants suivent la devise sélectionnée (base : prix catalogue).
Conditions Elite après qualification — critères et programme sont publics : Tarification · Programme partenaire
Pour les modèles de documents No-/Low-Code avec un focus workflow Nanonets, Nanonets peut être le meilleur choix de studio — si l'équipe y gère déjà des modèles.
En revanche, si les processus de documents API-first comptent sur un DMS et MCP, PaperOffice est le meilleur choix.
La confiance des entreprises leaders dans le monde
Le résultat de Nanonets reste dans le contexte du produit respectif. PaperOffice combine extraction et archivage sur le même document.
Modèle actuel: basé sur les Credits/blocs — par exécution (simple), (IA standard), (IA complexe/extraction) ; exemple de facture propre à Nanonets: sous pro Invoice end-to-end. Chez PaperOffice, le résultat, l'archivage et le traitement ultérieur sont dans un compte avec un solde.
Nanonets fournit le résultat dans son propre modèle de produit. PaperOffice exploite ses propres serveurs dans l'UE et archive le résultat de manière conforme aux exigences légales.
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt Ou connectez-vous directement : serveur MCP pour Claude, Cursor et ChatGPT →
Extraction de factures
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer po_sk_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response) import requests api_token = "po_sk_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json()) { "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
} Paramètres complets : llms-full.txt / Postman.
Oui — par rapport à Nanonets: si vous souhaitez l'archivage, la vérification visuelle et la conformité en un seul lieu, au-delà de l'extraction. Pour l'extraction brute pure, Nanonets reste un bon choix.
Basic 2 ct, Premium 6 ct, Ultra 20 ct par page — la grille tarifaire de PaperOffice est publique. Nanonets dispose également de tarifs publics ; le tableau présente le modèle de facturation.
Nanonets résout principalement le travail de base décrit sur cette page. PaperOffice maintient l'extraction, l'archivage (WORM), les droits, HITL et MCP sur le même document — avec une liste de prix publique par page.
De Nanonets, passer généralement job par job: mêmes fichiers vers les workflows PaperOffice (par ex. idp_collection=invoice), fonctionnement parallèle, puis cutover. llms-full.txt: Job/Workflow.
Sur nos propres serveurs en UE — y compris stockage conforme aux exigences légales et journal d'audit. Où Nanonets traite, cela se déduit des informations du fournisseur.
Pipelines IDP prêtes à l'emploi (notamment Facture) plus DMS/HITL/MCP par rapport à Nanonets — pas seulement l'extraction brute. Le plus rapide avec llms-full.txt.
Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que Nanonets.
PaperOffice vs Konfuzio →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que Nanonets.
PaperOffice vs Rossum →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que Nanonets.
PaperOffice vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture) →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que Nanonets.
PaperOffice vs Mistral OCR 4 →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que Nanonets.
PaperOffice vs Klippa DocHorizon →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que Nanonets.
PaperOffice vs Mindee →Démarrer le jeton, consulter les prix, comparer la matrice des fonctionnalités.