vs Nanonets

PaperOffice AI vs Nanonets

IDP No-Code vs catalogue ouvert: 69 types et chemin d'archivage continu.

Nanonets facture en fonction de l'utilisation par blocs pour chaque étape de traitement ; plusieurs étapes sont souvent nécessaires par document, auxquelles s'ajoutent les niveaux d'abonnement. PaperOffice indique un prix par page — 2, 6 ou 20 centimes — qui inclut tout le processus jusqu'à l'archivage.

Chiffres clés

69types de documents prêts à l'emploi
21champs de facture prédéfinis
jusqu'à 200champs personnalisés
35langues de sortie
à partir de 6,00 €par 1 000 pages

Made for real business. Not for hype.

Dans le même compte

Plus qu'une extraction

Extraire

OCR IA avec boîtes de délimitation — 69 types, champs avec localisation.

à partir de 6 € par 1 000 pages
Approbation HITL

Intégré sans effort dans le chemin de tâche — la tâche et le document également sur mobile.

Web + Mobile
Signer

Signatures SES depuis le même solde de crédit.

SES depuis le solde
Archive WORM

Archivage conforme et traçabilité d'audit.

inclus

vs Nanonets

Tableau comparatif

Nanonets dispose de tarifs publics ; le tableau présente le modèle de facturation (au 09/2026).

Critère	PaperOffice	Nanonets
Bounding Boxes (niveau mot/ligne)	Oui (niveau mot/ligne, OCR Surya)	n/a
PDF sandwich / PDF d'archive consultable	Oui — PDF d'archive consultable	n/a
Clic pour justificatif / validation visuelle (HITL)	Oui — clic vers justificatif / HITL	Revue dans les workflows Nanonets
Champs IDP structurés (types prêts à l'emploi)	Zero-shot: tout type de document, plus de 120 langues	Pipelines OCR/IDP (comptage par bloc)
GED/Archivage inclus (WORM, Audit, Legal Hold)	Oui — WORM, piste d'audit, conservation légale	non — pas d'archivage de documents, archivage externe nécessaire
Signatures électroniques sur le même document	Oui — sur le même document dans l'archive	non
Serveur MCP natif (nombre d'outils)	Oui — plus de 300 outils API/MCP	Serveur MCP uniquement pour la bibliothèque open-source docstrange (GitHub), pas pour la plateforme IDP elle-même (au 09/2026)
Inférence dans l'UE sur matériel propre	Oui — propre matériel GPU UE	Fournisseur américain — région de données UE optionnelle (pinning de région), pas de fournisseur européen
Auto-service sans configuration cloud	Oui — jeton en minutes	Starter free + Growth quote
Pricing model	One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier	Basé sur l'utilisation (pages/Credits) plus niveaux d'abonnement ; entrée gratuite
List price per 1,000 pages	Basic €20.00 / Premium €60.00 / Ultra €200.00 pour 1.000 pages (2/6/20 ct)	Basé sur l'utilisation (pages/Credits) + niveaux d'abonnement
Billing	from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier	n/a

Source : https://nanonets.com/pricing, consulté en 09/2026. Les prix peuvent changer.

Nanonets est une marque du détenteur de droits respectif. PaperOffice n'est pas affilié à Nanonets et n'est pas recommandé par celui-ci. Les informations sur le concurrent sont basées sur des sources publiquement disponibles (état 08/2026) et sont données sans garantie.

Modèle de tarification avec niveaux de qualification

Nos prix sont publics — y compris les conditions partenaires.

Unité : Price per 1,000 pages

Tier	Elite Partner (−70%)	Partner (−40%)	Enduser
Basic	6,00 €	12,00 €	20,00 €
Premium	18,00 €	36,00 €	60,00 €
Ultra	60,00 €	120,00 €	200,00 €

La facturation est interne en Credits ; les montants suivent la devise sélectionnée (base : prix catalogue).

Conditions Elite après qualification — critères et programme sont publics : Tarification · Programme partenaire

Tous les plans et prix Devenir partenaire

Quand Nanonets est-il le meilleur choix ?

Pour les modèles de documents No-/Low-Code avec un focus workflow Nanonets, Nanonets peut être le meilleur choix de studio — si l'équipe y gère déjà des modèles.

En revanche, si les processus de documents API-first comptent sur un DMS et MCP, PaperOffice est le meilleur choix.

Confiance, vérification et partenariats

La confiance que vous pouvez prouver.

Vérifié dans Claude et ChatGPT, certifié ISO/IEC 27001:2022 et seul partenaire DMS officiel de QNAP et ASUSTOR.

ISO/IEC 27001:2022

Dans le périmètre :

Applications Web, bureau et mobile
Interfaces REST API & MCP
IA, traitement de documents et flux de travail
Datacenter et sauvegarde hors site
Support, conseil et intégration
BYOS interfaces

Vérifié

Claude

Connecteur MCP vérifié.

Vérifié

ChatGPT

Plugin MCP vérifié.

Depuis 2019

QNAP

Seul partenaire DMS officiel.

Depuis 2024

ASUSTOR

Seul partenaire DMS officiel.

Centre de données en UEEmplacements dans l'UE
Contrôle d'accès et MFARôles et isolation du locataire
Piste d'auditEntièrement traçable
API + MCPIntégration ouverte
BYOSVotre IA. Vos données. Votre contrôle.

Différences en aperçu

Nanonets

Nanonets: Spécialiste de l'extraction. Le résultat reste dans le contexte produit respectif.

PaperOffice AI

Plateforme documentaire avec API: résultat dans l'archive, un crédit, hébergé en UE, MCP pour les agents IA.

Trois axes de décision

Que devient le résultat ?

Le résultat de Nanonets reste dans le contexte du produit respectif. PaperOffice combine extraction et archivage sur le même document.

Contrats & Facturation

Modèle actuel: basé sur les Credits/blocs — par exécution (simple), (IA standard), (IA complexe/extraction) ; exemple de facture propre à Nanonets: sous pro Invoice end-to-end. Chez PaperOffice, le résultat, l'archivage et le traitement ultérieur sont dans un compte avec un solde.

Où vos données sont-elles hébergées ?

Nanonets fournit le résultat dans son propre modèle de produit. PaperOffice exploite ses propres serveurs dans l'UE et archive le résultat de manière conforme aux exigences légales.

vs Nanonets

Intégré en quelques minutes

Copiez llms-full.txt
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt
Collez-le dans Claude, Cursor ou votre agent
Dites ce que vous voulez construire — l'agent livre l'intégration prête à l'emploi.

Ou connectez-vous directement : serveur MCP pour Claude, Cursor et ChatGPT →

Intégration manuelle (Python)

Extraction de factures

curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer poai_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response)

import requests api_token = "poai_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json())

Réponse d'exemple (abrégée)

{ "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
}

Paramètres complets : llms-full.txt / Postman.

FAQ

PaperOffice est-il une alternative à Nanonets ?

Oui — par rapport à Nanonets: si vous souhaitez l'archivage, la vérification visuelle et la conformité en un seul lieu, au-delà de l'extraction. Pour l'extraction brute pure, Nanonets reste un bon choix.

Combien coûte PaperOffice par rapport à Nanonets ?

Basic 2 ct, Premium 6 ct, Ultra 20 ct par page — la grille tarifaire de PaperOffice est publique. Nanonets dispose également de tarifs publics ; le tableau présente le modèle de facturation.

Quelle est la différence concrète entre Nanonets et PaperOffice ?

Nanonets résout principalement le travail de base décrit sur cette page. PaperOffice maintient l'extraction, l'archivage (WORM), les droits, HITL et MCP sur le même document — avec une liste de prix publique par page.

Comment migrer de Nanonets vers PaperOffice ?

De Nanonets, passer généralement job par job: mêmes fichiers vers les workflows PaperOffice (par ex. idp_collection=invoice), fonctionnement parallèle, puis cutover. llms-full.txt: Job/Workflow.

Où les données sont-elles traitées — contrairement à Nanonets ?

Sur nos propres serveurs en UE — y compris stockage conforme aux exigences légales et journal d'audit. Où Nanonets traite, cela se déduit des informations du fournisseur.

Quels types d'extraction PaperOffice remplace-t-il par rapport à Nanonets ?

Pipelines IDP prêtes à l'emploi (notamment Facture) plus DMS/HITL/MCP par rapport à Nanonets — pas seulement l'extraction brute. Le plus rapide avec llms-full.txt.