Rossum
- Rossum：提取专家。结果保留在各自的产品上下文中。
At a glance
- 69ready document types
- 21invoice fields out of the box
- up to 200custom fields
- 35output languages
- from €6.00per 1,000 pages
Made for real business. Not for hype.
在同一账户中
More than extraction
-
Extract
AI OCR with bounding boxes — 69 types, fields with location.
来自 €6 per 1,000 pages
-
HITL review
Seamless in the job path — task and document also on mobile.
Web + Mobile
-
Sign
SES signatures from the same credit balance.
SES from the balance
-
WORM archive
Audit-proof filing and audit trail.
included
对比表
关于 Rossum 的信息来自供应商公开价格页面，截至 2026年8月。
| 标准/条件 | PaperOffice | Rossum |
|---|---|---|
| 边界框 Boxes（单词/行级） | 是（单词/行级，Surya OCR） | 字段坐标（左、上、右、下） |
| Sandwich-PDF / durchsuchbares Archiv-PDF | 是 — 可搜索的归档PDF | n/a |
| Klick-zu-Beleg / visuelle Validierung (HITL) | 是 — 点击至凭证 / HITL | 在 Rossum 注释界面中进行验证 |
| 结构化IDP字段（就绪类型） | 69种现成文档类型，包括DATEV/ZUGFeRD/XRechnung | 应付账款/发票 IDP 重点 |
| DMS/Archiv enthalten (WORM, Audit, Legal Hold) | 是 — WORM、审计追踪、法律保留 | n/a |
| 原生MCP服务器（工具数量） | 是 — 300多个 API/MCP 工具 | n/a |
| Selbstbedienung ohne Cloud-Setup | 是 — 令牌按分钟计费 | 销售主导 / 提供报价 |
| Pricing model | One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier | 公布的入门级底价：每年 18,000 美元；商业版/企业版/终极版仅接受报价（取决于数量、字段复杂性和服务级别） |
| List price per 1,000 pages | 基础版20欧元 / 高级版60欧元 / 旗舰版200欧元（每1,000页，即每张/行/页分别为2欧分/6欧分/20欧分） | 入门级底价每年 18,000 美元；更高级别仅接受报价（美元） |
| Billing | from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier | n/a |
来源：https://rossum.ai/pricing,，检索于2026年8月。
Rossum 是各自权利人的商标。PaperOffice 与 Rossum 无关，也不由其推荐。关于竞争对手的信息基于公开可用资源（截至 2026 年 8 月），不作任何保证。
带有资格等级的定价模型
我们的价格是公开的——包括合作伙伴条件。
单位： Price per 1,000 pages
| Tier | Elite Partner (−70%) | Partner (−40%) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | €6.00 | €12.00 | €20.00 |
| Premium | €18.00 | €36.00 | €60.00 |
| Ultra | €60.00 | €120.00 | €200.00 |
计费在内部以 Credits 进行；金额遵循所选货币（基准：清单价格）。
精英条款在获得资格后 — 标准和计划是公开的： 定价 · 合作伙伴计划
何时选择 Rossum 更优？
对于拥有服务团队和专用发票工作流的企业级纯应付账款自动化，Rossum 是专业解决方案——其重点在于应付账款，而非通用文档平台。
相比之下，如果更广泛的文档类型、DMS/WORM 和 MCP 都通过一个账户计算，PaperOffice 是更好的选择。
全球领先企业的信赖之选
差异概览
PaperOffice AI
- 文档平台，带API：结果存档，有余额，托管在欧盟，用于AI代理的MCP。
三个决策轴
1
结果会怎样处理？
Rossum 的结果保留在各自的产品上下文中。PaperOffice 在同一文档中整合了提取和归档功能。
2
合同与计费
公布的入门级底价：每年 18,000 美元；商业版/企业版/终极版仅接受报价（取决于数量、字段复杂性和服务级别）。在 PaperOffice，结果、归档和处理均在一个账户中进行，并拥有信用额度。
3
您的数据在哪里运行？
Rossum 以其自身的产品模型提供结果。PaperOffice 在欧盟运营自己的服务器，并以符合审计要求的方式存储结果。
几分钟内集成
- Copy llms-full.txt
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt - Paste into Claude, Cursor or your agent
- Say what you want to build — the agent delivers the finished integration.
手动集成（Python）
Invoice-Extraktion
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer po_sk_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response)import requests api_token = "po_sk_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json())示例响应（已截断）
{ "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
}完整参数：llms-full.txt / Postman。
FAQ
PaperOffice 是 Rossum 的替代方案吗？
是的 — 与 Rossum 相比：如果您不仅需要提取，还需要来自单一来源的归档、视觉检查和合规性。对于纯原始提取，Rossum 仍然是一个不错的选择。
PaperOffice 与 Rossum 相比费用如何？
基础版每张页面 2 欧分，高级版每张页面 6 欧分，终极版每张页面 20 欧分 — PaperOffice 的完整价目表是公开的。关于 Rossum 的信息位于比较表中；来源和检索日期直接在表格下方。
Rossum与PaperOffice的具体区别是什么？
Rossum主要解决本页面所述的核心任务。PaperOffice在同一文档上保留提取、归档（WORM）、权限、HITL和MCP功能——并公开按页计价列表。
如何从Rossum迁移到PaperOffice？
通常从Rossum进行作业到作业的切换：将相同的文件并行运行至PaperOffice工作流（例如 idp_collection=invoice），之后进行切换。llms-full.txt：作业/工作流。
数据处理位置与Rossum有何不同？
在欧盟境内的自有服务器上——包括符合审计要求的存储和审计追踪。Rossum的数据处理位置请参阅供应商说明。
PaperOffice 取代了哪些 Rossum 的提取类型？
完成IDP管道（包括发票）以及DMS/HITL/MCP，针对Rossum——不仅仅是原始提取。使用llms-full.txt速度最快。
更多比较
vs Konfuzio
与Rossum同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Konfuzio →vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture)
与Rossum同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture) →vs Mistral OCR 4
与Rossum同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Mistral OCR 4 →vs Klippa DocHorizon
与Rossum同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Klippa DocHorizon →vs Mindee
与Rossum同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Mindee →vs Nanonets
与Rossum同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Nanonets →