Nanonets
- Nanonets: 抽出のスペシャリスト。結果は各製品コンテキスト内に留まります。
主要な数値
- 69すぐに使えるドキュメントタイプ
- 21標準搭載の請求書フィールド
- 最大200カスタムフィールド
- 35出力言語
- €6.00〜1,000ページあたり
Made for real business. Not for hype.
同じアカウント内
抽出以上の機能
-
抽出
境界ボックス付きの AI OCR — 69 のタイプ、位置情報を含むフィールド。
〜から €6 1,000 ページあたり
-
HITL 承認
ジョブパス内でシームレス — タスクとドキュメントもモバイルで利用可能。
Web + Mobile
-
署名
同じクレジット残高から SES の署名を生成します。
残高からの SES
-
WORM アーカイブ
監査対応のファイリングと監査証跡。
含まれる
vs Nanonets
比較表
Nanonets は公開料金表を持っています; 表は請求モデルを示しています（2026年9月時点）。
| 基準 | PaperOffice | Nanonets |
|---|---|---|
| Bounding Boxes（単語/行レベル） | はい（単語/行レベル、Surya OCR） | n/a |
| 検索可能なPDF / 検索可能アーカイブPDF | はい — 検索可能なアーカイブPDF | n/a |
| クリックで証憑化 / 視覚的検証 (HITL) | はい — クリックで請求書へ / HITL | Nanonetsワークフローでのレビュー |
| 構造化IDPフィールド (既製タイプ) | ゼロショット：あらゆるドキュメントタイプ、120以上の言語 | OCR/IDPパイプライン（ブロックメータリング） |
| DMS/アーカイブ含む (WORM,監査証跡,法的保存) | はい — WORM、監査証跡、法的保持 | いいえ — ドキュメントアーカイブなし、外部アーカイブが必要 |
| 同じドキュメントでの電子署名 | はい — アーカイブ内の同一ドキュメント上で | いいえ |
| MCPサーバーネイティブ (ツール数) | はい — 300以上のAPI/MCPツール | MCP サーバーはオープンソースライブラリ docstrange (GitHub) のみ向け、IDP プラットフォーム自体向けではない（2026年9月時点） |
| EU内推論、専用ハードウェア | はい — 自前のEU GPUハードウェア | 米国企業 — EU データリージョンはオプションで選択可能（リージョンピンニング）、EU 企業ではない |
| クラウドセットアップ不要のセルフサービス | はい — トークンは分でカウント | Starter free + Growth quote |
| Pricing model | One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier | 使用量ベース（ページ/Credits）およびサブスクリプションティア; 無料の入門プランあり |
| List price per 1,000 pages | Basic €20.00 / Premium €60.00 / Ultra €200.00（1,000ページあたり、それぞれ2/6/20セント） | 使用量ベース（ページ/Credits）+ サブスクリプションティア |
| Billing | from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier | n/a |
出典: https://nanonets.com/pricing, 2026年9月取得。価格は変更される場合があります。
Nanonetsはそれぞれの所有者の商標です。PaperOfficeはNanonetsと提携しておらず、またその承認も受けていません。競合他社の詳細情報は公開されている情報に基づいており（2026年8月現在）、保証はありません。
資格要件に基づくティア制の価格モデル
当社の価格は公開されています — パートナー条件も含めて。
単位： Price per 1,000 pages
| Tier | Elite Partner (−70%) | Partner (−40%) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | €6.00 | €12.00 | €20.00 |
| Premium | €18.00 | €36.00 | €60.00 |
| Ultra | €60.00 | €120.00 | €200.00 |
請求は内部で Credits で行われます；金額は選択された通貨に従います（ベース：リスト価格）。
資格後のエリート条件 — 基準とプログラムは公開されています： 価格・パートナープログラム
Nanonetsがより適しているのはいつですか？
Nanonetsのワークフローに焦点を当てたノーコード/ローコードドキュメントモデルの場合、チームがすでにそこでモデルを管理しているのであれば、Nanonetsがより適切なスタジオ選択となる可能性があります。
一方、APIファーストのドキュメントプロセスにDMSとMCPが重要である場合、PaperOfficeの方が適しています。
信頼、検証、パートナーシップ
証明できる信頼.
ClaudeおよびChatGPTで検証済み、ISO/IEC 27001:2022の認証を取得、QNAPとASUSTORの唯一の公式DMSパートナーです。
ISO/IEC 27001:2022
対象範囲：
- Web、デスクトップ、モバイルアプリ
- REST APIおよびMCPインターフェース
- AI、文書処理、ワークフロー
- データセンターおよびオフサイトバックアップ
- サポート、コンサルティング、インテグレーション
- BYOSインターフェース
検証済み
Claude
MCPコネクタを検証済みです。
詳細を見る 検証済み
ChatGPT
MCPプラグインを検証済みです。
詳細を見る
2019から
QNAP
唯一の公式DMSパートナー。
詳細を見る
2024から
ASUSTOR
唯一の公式DMSパートナー。
詳細を見る- EUデータセンターEU内の拠点
- アクセス制御とMFAロールとテナント分離
- 監査証跡完全に追跡可能
- API + MCPオープンな統合
- BYOSお客様のAI。お客様のデータ。お客様の管理。
違いの概要
PaperOffice AI
- API搭載の文書プラットフォーム：結果はアーカイブに保存され、EU内でホスティングされるクレジット制、AIエージェント用のMCP対応。
3つの意思決定軸
1
結果はどうなりますか？
Nanonetsの結果は各製品コンテキスト内に留まります。PaperOfficeは、抽出とアーカイブを同じドキュメント上で統合します。
2
契約と請求
現在のモデル：Credits/ブロックベース — 実行ごと（シンプル）、（標準AI）、（複雑なAI/抽出）；Nanonetsの請求書例：エンドツーエンドで「Invoice」単位。PaperOfficeでは、結果、アーカイブ、後処理が1つのアカウントと残高で管理されます。
3
データはどこで処理されますか？
Nanonetsは独自の製品モデル内で結果を提供します。PaperOfficeはEU内に専用サーバーを運用し、結果を法令遵守可能な形で保管します。
vs Nanonets
数分で統合
- llms-full.txtをコピー
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt - Claude、Cursor、またはお使いのエージェントに貼り付け
- 作りたいものを伝えてください — エージェントが完成した統合を提供します。
手動統合（Python）
Invoice（請求書）の抽出
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer poai_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response)import requests api_token = "poai_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json())例：レスポンス（省略版）
{ "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
}完全なパラメータ: llms-full.txt / Postman。
FAQ
PaperOfficeはNanonetsの代替案ですか？
はい — Nanonetsに対して：抽出だけでなく、アーカイブ、目視確認、コンプライアンスをワンストップで求める場合に適しています。純粋な生データ抽出のみであれば、Nanonetsは優れた選択肢です。
PaperOfficeはNanonetsと比較してどのくらいかかるのですか？
Basic 頁あたり2セント、Premium 頁あたり6セント、Ultra 頁あたり20セント — PaperOffice の料金表は公開されています。Nanonets も公開料金表を持っており、表は請求モデルを示しています。
NanonetsとPaperOfficeの具体的な違いは何ですか？
Nanonetsは主にこのページで説明されている中核業務を解決します。PaperOfficeは、抽出、アーカイブ（WORM）、権限管理、HITL（人間による確認）、およびMCPを同じドキュメント上で提供し、公開のページ単価価格表を持っています。
NanonetsからPaperOfficeへの移行方法は？
Nanonetsからは通常、ジョブ単位で切り替えます：同じファイルをPaperOfficeのワークフロー（例：idp_collection=invoice）に送り、並行運用した後、カットオーバーを行います。llms-full.txt：ジョブ/ワークフロー参照。
Nanonetsとは異なり、データはどこで処理されますか？
EU内の当社の専用サーバー上で処理されます — 法令遵守の保管および監査証跡を含みます。Nanonetsの処理場所は、プロバイダーの記載をご参照ください。
PaperOfficeはNanonetsに対してどのような抽出タイプを置き換えますか？
Nanonetsに対する生データ抽出だけでなく、完成したIDPパイプライン（Invoiceなど）およびDMS/HITL/MCPを提供します。llms-full.txtを使用するのが最も迅速です。
その他の比較
vs Konfuzio
Nanonetsと同じカテゴリでの詳細な比較。
PaperOffice vs Konfuzio →vs Rossum
Nanonetsと同じカテゴリでの詳細な比較。
PaperOffice vs Rossum →vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture)
Nanonetsと同じカテゴリでの詳細な比較。
PaperOffice vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture) →vs Mistral OCR 4
Nanonetsと同じカテゴリでの詳細な比較。
PaperOffice vs Mistral OCR 4 →vs Klippa DocHorizon
Nanonetsと同じカテゴリでの詳細な比較。
PaperOffice vs Klippa DocHorizon →vs Mindee
Nanonetsと同じカテゴリでの詳細な比較。
PaperOffice vs Mindee →
