xSuite
- XSuite：发票到 SAP。PaperOffice：任意文档类型、归档、MCP——SAP 是集成接口，而非平台。
关键数据
- WORM + Legal Hold防篡改
- 69现成文档类型
- 全文 +语义搜索
- 300+API/MCP 工具
- €6.00起每 1,000 页
Made for real business. Not for hype.
在同一账户中
More than extraction
-
Extract
AI OCR with bounding boxes — 69 types, fields with location.
低至 €6 per 1,000 pages
-
HITL review
Seamless in the job path — task and document also on mobile.
Web + Mobile
-
Sign
SES signatures from the same credit balance.
SES from the balance
-
WORM archive
Audit-proof filing and audit trail.
included
vs xSuite
对比表
表中无列表金额，仅列示计费模式（截至2026年9月）。
| 标准/条件 | PaperOffice | xSuite |
|---|---|---|
| 边界框 Boxes（单词/行级） | 是（单词/行级，Surya OCR） | n/a |
| Sandwich-PDF / durchsuchbares Archiv-PDF | 是 — 可搜索的归档PDF | n/a |
| Klick-zu-Beleg / visuelle Validierung (HITL) | 是 — 点击至凭证 / HITL | n/a |
| 结构化IDP字段（就绪类型） | Zero-Shot: jeder Dokumenttyp, 120+ Sprachen | n/a |
| DMS/Archiv enthalten (WORM, Audit, Legal Hold) | 是 — WORM、审计追踪、法律保留 | 是 — 记录/档案（符合审计要求的归档，SAP ArchiveLink 认证） |
| 原生MCP服务器（工具数量） | 是 — 300多个 API/MCP 工具 | 截至2026年9月，未记录MCP服务器 |
| Inferenz auf eigener Hardware in der EU | 是 — 自有欧盟GPU硬件 | 是 — 欧盟托管（德国供应商，阿伦斯堡）；支持云、本地和混合部署 |
| API-first / Headless | 是 — REST + MCP | Ja — SAP-zertifizierte Schnittstellen (ArchiveLink, CMIS, ILM/WebDAV) |
| Einrichtung | 自助服务令牌 | 入门项目，涉及制造商/合作伙伴（SAP集成）；无自助服务 |
| Pricing model | One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier | 基于报价；模块化产品线（发票、工作流、档案），条款仅通过销售/合作伙伴确定 |
| List price per 1,000 pages | 基础版20欧元 / 高级版60欧元 / 旗舰版200欧元（每1,000页，即每张/行/页分别为2欧分/6欧分/20欧分） | 许可/订阅模式，非按页计费 |
| Billing | from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier | n/a |
| NAS integration | Sole official DMS partner for QNAP and ASUSTOR | n/a |
来源：https://www.xsuite.com/products/,，检索时间：2026年9月。价格可能会有变动。
xSuite 是各自权利人的商标。PaperOffice 与 xSuite 无关，也不由其推荐。关于竞争对手的信息基于公开可用资源（截至 2026 年 8 月），不作任何保证。
带有资格等级的定价模型
我们的价格是公开的——包括合作伙伴条件。
单位： Price per 1,000 pages
| Tier | Elite Partner (−70%) | Partner (−40%) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | €6.00 | €12.00 | €20.00 |
| Premium | €18.00 | €36.00 | €60.00 |
| Ultra | €60.00 | €120.00 | €200.00 |
计费在内部以 Credits 进行；金额遵循所选货币（基准：清单价格）。
精英条款在获得资格后 — 标准和计划是公开的： 定价 · 合作伙伴计划
何时选择 xSuite 更优？
对于使用 XSuite 作为接近 SAP 的进项发票处理且已有 XSuite/SAP 项目的客户，建议继续使用该路径。通用的 Credit-IDP 无法替代 SAP FI（财务）定制配置。
如果相比之下，API优先、信用制且MCP无需客户端或套件强制要求，则PaperOffice是更合适的选择。
全球领先企业的信赖之选
差异概览
PaperOffice AI
- 文档平台，带API：结果存档，有余额，托管在欧盟，用于AI代理的MCP。
三个决策轴
1
xSuite：结果与档案
对于使用 XSuite 作为接近 SAP 的进项发票处理且已有 XSuite/SAP 项目的客户，建议继续使用该路径。通用的 Credit-IDP 无法替代 SAP FI（财务）定制配置。
2
xSuite：合同与贷项
xSuite：此页面上没有我们作为公开目录价格列出的公开套餐。PaperOffice 按 Credits 计费；公开价目表请参阅价格页面。
3
xSuite: Datenresidenz
xSuite 自动化处理发票；PaperOffice 仍是所有文档类型的平台。PaperOffice 在欧盟运营自己的服务器，并以符合审计要求的方式存储结果。
vs xSuite
几分钟内集成
- 复制 llms-full.txt
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt - 粘贴到 Claude、Cursor 或您的代理中
- 说出您想构建的内容——代理将交付现成的集成。
分三步迁移
导入与迁移 API — 记录在 llms-full.txt 中。
01
捕获 xSuite 的存量数据
准备来自 xSuite 的文档和元数据，用于 ZIP/扫描源导入。
02
Importauftrag in PaperOffice
通过导入 API 上传并轮询状态——可与 xSuite 并行运行。
03
Workflows & MCP
xSuite 切换后：连接 HITL 工作流；通过 OAuth 2.1 或用户令牌使用 MCP。
FAQ
PaperOffice 是 xSuite 的替代方案吗？
是——如果针对xSuite不仅需要部分步骤，还需要在一个账户中完成捕获、理解、归档和操作。上述比较逐点展示了差异。
与 xSuite 相比，PaperOffice 的成本是多少？
每页基础版2张、高级版6张、Ultra版20张——PaperOffice的价目表是公开的。对于xSuite，此处未设置列表金额，仅包含计费模式（通常为用户/模块许可证，而非按页计费）。
xSuite 与 PaperOffice 的具体区别是什么？
xSuite 主要解决本页所述的核心任务。PaperOffice 将提取、归档（WORM）、权限、HITL 和 MCP 功能整合在同一文档中，并提供公开的按页定价表。
如何从 xSuite 迁移到 PaperOffice？
从 xSuite：准备 ZIP/扫描源作为存量数据，启动导入作业，然后通过 REST 和 MCP 配置工作流。无需强制性的合作伙伴项目。llms-full.txt：导入与迁移。
数据处理位置与 xSuite 有何不同？
在我们的欧盟自有服务器上处理——包括符合审计要求的存储和审计追踪。xSuite 的数据驻留信息请参阅供应商说明。
从 xSuite 切换是否需要合作伙伴项目？
从 xSuite 切换通常以令牌 + 导入 API 开始——自助服务而非强制项目。使用 llms-full.txt 是最快的方式。
更多比较
vs DocuWare
与xSuite同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs DocuWare →vs Paperless-ngx
与xSuite同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Paperless-ngx →vs ELO Digital Office
与xSuite同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs ELO Digital Office →vs d.velop documents
与xSuite同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs d.velop documents →vs Amagno
与xSuite同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Amagno →vs M-Files
与xSuite同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs M-Files →
