Hyperscience
- Hyperscience：IDP 专用通道。PaperOffice：提取、HITL、归档和 MCP，无需第二个系统。
关键数据
- 69现成文档类型
- 21开箱即用的发票字段
- 最多 200 个自定义字段
- 35输出语言
- €6.00起每 1,000 页
Made for real business. Not for hype.
在同一账户中
More than extraction
-
Extract
AI OCR with bounding boxes — 69 types, fields with location.
低至 €6 per 1,000 pages
-
HITL review
Seamless in the job path — task and document also on mobile.
Web + Mobile
-
Sign
SES signatures from the same credit balance.
SES from the balance
-
WORM archive
Audit-proof filing and audit trail.
included
vs Hyperscience
对比表
本对比中无 Hyperscience 的公开价目表 — 仅显示计费模式，无目录金额（截至 2026 年 8 月）。
| 标准/条件 | PaperOffice | Hyperscience |
|---|---|---|
| 边界框 Boxes（单词/行级） | 是（单词/行级，Surya OCR） | n/a |
| Sandwich-PDF / durchsuchbares Archiv-PDF | 是 — 可搜索的归档PDF | n/a |
| Klick-zu-Beleg / visuelle Validierung (HITL) | 是 — 点击至凭证 / HITL | Ja (Validierungs-UI) |
| 结构化IDP字段（就绪类型） | Zero-Shot: jeder Dokumenttyp, 120+ Sprachen | Ja — ML-/Vorlagen-Extraktion |
| DMS/Archiv enthalten (WORM, Audit, Legal Hold) | 是 — WORM、审计追踪、法律保留 | Nein — externes Archiv erforderlich |
| 原生MCP服务器（工具数量） | 是 — 300多个 API/MCP 工具 | 截至2026年9月，未记录MCP服务器 |
| Selbstbedienung ohne Cloud-Setup | 是 — 令牌按分钟计费 | Hyperscience sales-led |
| Pricing model | One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier | 纯企业级B2B，单独谈判，无自助服务；按页面使用量计费；部署方式：本地部署、私有云、SaaS、FedRAMP认证、物理隔离 |
| List price per 1,000 pages | 基础版20欧元 / 高级版60欧元 / 旗舰版200欧元（每1,000页，即每张/行/页分别为2欧分/6欧分/20欧分） | 按页计费，报价 |
| Billing | from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier | n/a |
来源：https://www.hyperscience.com/platform/,，检索时间：2026年9月。价格可能会发生变化。
Hyperscience 是各自权利人的商标。PaperOffice 与 Hyperscience 无关，也不由其推荐。关于竞争对手的信息基于公开可用资源（截至 2026 年 8 月），不作任何保证。
带有资格等级的定价模型
我们的价格是公开的——包括合作伙伴条件。
单位： Price per 1,000 pages
| Tier | Elite Partner (−70%) | Partner (−40%) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | €6.00 | €12.00 | €20.00 |
| Premium | €18.00 | €36.00 | €60.00 |
| Ultra | €60.00 | €120.00 | €200.00 |
计费在内部以 Credits 进行；金额遵循所选货币（基准：清单价格）。
精英条款在获得资格后 — 标准和计划是公开的： 定价 · 合作伙伴计划
何时选择 Hyperscience 更优？
如果您将 Hyperscience 用作具有半结构化流程且已有 Hyperscience 运营的专业智能文档自动化工具，请继续使用它。PaperOffice 是围绕结果构建的平台。
如果相比之下，API优先、信用制且MCP无需客户端或套件强制要求，则PaperOffice是更合适的选择。
全球领先企业的信赖之选
差异概览
PaperOffice AI
- 文档平台，带API：结果存档，有余额，托管在欧盟，用于AI代理的MCP。
三个决策轴
1
Hyperscience：结果与档案
如果您将 Hyperscience 用作具有半结构化流程且已有 Hyperscience 运营的专业智能文档自动化工具，请继续使用它。PaperOffice 是围绕结果构建的平台。
2
Hyperscience：合同与 Credits
Hyperscience：本页没有我们作为公开目录价格列出的公开套餐。PaperOffice 按 Credits 计费；公开价目表请参阅价格页面。
3
Hyperscience：数据驻留
Hyperscience 优化提取；PaperOffice 在同一对象中完成归档与操作。PaperOffice 在欧盟运营自有服务器，并以符合审计要求的方式存储结果。
vs Hyperscience
几分钟内集成
- 复制 llms-full.txt
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt - 粘贴到 Claude、Cursor 或您的代理中
- 说出您想构建的内容——代理将交付现成的集成。
手动集成（Python）
Invoice-Extraktion
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer poai_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response)import requests api_token = "poai_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json())示例响应（已截断）
{ "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
}完整参数：llms-full.txt / Postman。
FAQ
PaperOffice 是 Hyperscience 的替代方案吗？
是的 — 如果相对于 Hyperscience，您需要在同一账户中完成捕获、理解、归档和操作，而不仅仅是部分步骤。上述对比逐点展示了差异。
PaperOffice 与 Hyperscience 相比费用如何？
PaperOffice的完整价目表在价格页面上公开提供。竞争对手的信息见比较表；来源和检索日期直接在表格下方。
Hyperscience 与 PaperOffice 的具体区别是什么？
Hyperscience 主要解决本页所述的核心任务。PaperOffice 在同一文档上整合提取、归档（WORM）、权限、HITL 和 MCP — 并提供公开的按页计费价目表。
如何从 Hyperscience 迁移到 PaperOffice？
从 Hyperscience：准备 ZIP/扫描源存量，启动导入作业，然后通过 REST 和 MCP 配置工作流。无需强制的合作伙伴项目。llms-full.txt：导入与迁移。
数据处理地点 — 与 Hyperscience 有何不同？
在我们的自有欧盟服务器上处理 — 包括符合审计要求的存储和审计追踪。Hyperscience 的数据驻留地请参阅提供商提供的信息。
Hyperscience 的切换是否需要合作伙伴项目？
Hyperscience 的切换通常以令牌 + 导入 API 启动——自助服务而非强制项目。使用 llms-full.txt 速度最快。
更多比较
vs Konfuzio
与Hyperscience同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Konfuzio →vs Rossum
与Hyperscience同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Rossum →vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture)
与Hyperscience同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture) →vs Mistral OCR 4
与Hyperscience同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Mistral OCR 4 →vs Klippa DocHorizon
与Hyperscience同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Klippa DocHorizon →vs Mindee
与Hyperscience同一类别的另一个比较。
PaperOffice vs Mindee →
