LlamaParse
- LlamaParse: Parsing-API. PaperOffice: Parsing-Ergebnis wird zum berechtigten Archivobjekt mit MCP.
vs LlamaParse
LlamaParse zerlegt Dateien für RAG; PaperOffice legt das Ergebnis revisionssicher ab.
Made for real business. Not for hype.
Im selben Konto
AI-OCR mit Bounding Boxes — 69 Typen, Felder samt Fundstelle.
ab 6 € je 1.000 Seiten
Seamless im Job-Pfad — Anweisung und Beleg auch mobil am Handy.
Web + Mobile
SES-Signaturen aus demselben Guthaben.
SES aus dem Guthaben
Revisionssichere Ablage und Audit Trail.
inklusive
Öffentliche PAYG-/Credit-Preise pro Seite; die Tabelle zeigt das Abrechnungsmodell (Stand 09/2026).
| Kriterium | PaperOffice | LlamaParse |
|---|---|---|
| Bounding Boxes (Wort-/Zeilenebene) | Ja (Wort-/Zeilenebene, Surya OCR) | Ja — Wort-/Zeilen-Koordinaten |
| Sandwich-PDF / durchsuchbares Archiv-PDF | Ja — durchsuchbares Archiv-PDF | k. A. |
| Klick-zu-Beleg / visuelle Validierung (HITL) | Ja — Klick-zu-Beleg / HITL | k. A. |
| Strukturierte IDP-Felder (fertige Typen) | Zero-Shot: jeder Dokumenttyp, 120+ Sprachen | Ja — agentisches Parsing/Extraktion |
| DMS/Archiv inklusive (WORM, Audit, Legal Hold) | Ja — WORM, Audit Trail, Legal Hold | nein — Parse-/Extract-Endpoint, externes Archiv nötig |
| E-Signaturen am selben Dokument | Ja — am selben Dokument im Archiv | nein |
| MCP-Server nativ (Toolanzahl) | Ja — 300+ API/MCP-Tools | Ja — MCP-Server (Parse/Extract), kein DMS |
| Inferenz in der EU auf eigener Hardware | Ja — eigene EU-GPU-Hardware | US-Anbieter — kein eigenes EU-Inferenz |
| Self-Service ohne Cloud-Setup | Ja — Token in Minuten | API-Key und eigene Orchestrierung |
| Preismodell | Ein Guthaben für alle Funktionen: ab 6,00 €–60,00 € je 1.000 Seiten, je nach Qualitätsstufe | LlamaCloud: Credits pro Seite (Free-Tier + PAYG); reiner Parse-/Extract-/Index-Stack (US), kein DMS/Archiv |
| Listenpreis je 1.000 Seiten | Basic 20,00 € / Premium 60,00 € / Ultra 200,00 € je 1.000 Seiten (2/6/20 ct) | PAYG pro Seite (nur Parsing) |
| Abrechnung | ab 6,00 € je 1.000 Seiten (Elite) — gleicher Maßstab auf allen Stufen | k. A. |
Quelle: https://developers.llamaindex.ai/llamaparse/general/pricing/, abgerufen 09/2026. Preise können sich ändern.
LlamaParse ist eine Marke des jeweiligen Rechteinhabers. PaperOffice ist nicht mit LlamaParse verbunden und wird von diesem nicht empfohlen. Angaben zum Wettbewerber beruhen auf öffentlich verfügbaren Quellen (Stand 08/2026) und erfolgen ohne Gewähr.
Unsere Preise sind öffentlich — auch die Partnerkonditionen.
Einheit: Preis je 1.000 Seiten
| Tier | Elite Partner (−70 %) | Partner (−40 %) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | 6,00 € | 12,00 € | 20,00 € |
| Premium | 18,00 € | 36,00 € | 60,00 € |
| Ultra | 60,00 € | 120,00 € | 200,00 € |
Abgerechnet wird intern in Credits; die Anzeige folgt der gewählten Währung (Basis: Listenpreis).
Elite-Konditionen nach Qualifikation — Kriterien und Programm öffentlich: Preise · Partnerprogramm
Wer LlamaParse nur als Parser vor einem eigenen Vektor-Index braucht und Azure oder LlamaCloud schon bezahlt, bleibt oft beim Parser. PaperOffice führt Extraktion, Archiv, Rechte und Agenten am selben Dokument zusammen.
Wenn dagegen API-first, Credits und MCP ohne Client- oder Suite-Zwang zählen, ist PaperOffice der bessere Fit.
Vertraut von führenden Unternehmen weltweit
Wer LlamaParse nur als Parser vor einem eigenen Vektor-Index braucht und Azure oder LlamaCloud schon bezahlt, bleibt oft beim Parser. PaperOffice führt Extraktion, Archiv, Rechte und Agenten am selben Dokument zusammen.
LlamaParse: keine von uns als Listenpreis belegten öffentlichen Pakete in dieser Seite. PaperOffice rechnet Credits — Basic 2 ct, Premium 6 ct, Ultra 20 ct pro Seite, Partnerkonditionen öffentlich.
LlamaParse zerlegt Dateien für RAG; PaperOffice legt das Ergebnis revisionssicher ab. PaperOffice betreibt eigene Server in der EU und legt das Ergebnis revisionssicher ab.
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt Oder direkt verbinden: MCP-Server für Claude, Cursor und ChatGPT →
Invoice-Extraktion
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer po_sk_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response) import requests api_token = "po_sk_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json()) { "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
} Vollständige Parameter: llms-full.txt / Postman.
Ja — wenn gegenüber LlamaParse nicht nur ein Teilschritt, sondern Erfassen, Verstehen, Archiv und Aktion in einem Konto gebraucht werden. Der Vergleich oben zeigt die Unterschiede Punkt für Punkt.
Basic 2 ct, Premium 6 ct, Ultra 20 ct pro Seite — die Preisliste von PaperOffice ist öffentlich. LlamaParse hat ebenfalls öffentliche PAYG-/Credit-Preise pro Seite; PaperOffice liefert dafür den ganzen Stack (DMS, WORM-Archiv, HITL, MCP, EU-Inferenz) in derselben Per-Page-Abrechnung.
LlamaParse löst vor allem den in dieser Seite beschriebenen Kernjob. PaperOffice hält Extraktion, Archiv (WORM), Rechte, HITL und MCP am selben Dokument — mit öffentlicher Per-Page-Preisliste.
Aus LlamaParse: Bestand als ZIP/Scan-Source vorbereiten, Import-Job starten, danach Workflows per REST und MCP. Kein Pflicht-Partnerprojekt. llms-full.txt: Import & Migration.
Auf unseren eigenen Servern in der EU — inklusive revisionssicherer Ablage und Audit-Trail. Die Residenz von LlamaParse entnehmen Sie den Angaben des Anbieters.
Wechsel von LlamaParse startet typisch mit Token + Import-API — Self-Service statt Pflichtprojekt. Am schnellsten mit llms-full.txt.
Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie LlamaParse.
PaperOffice vs Azure AI Document Intelligence →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie LlamaParse.
PaperOffice vs Google Document AI →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie LlamaParse.
PaperOffice vs AWS Textract →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie LlamaParse.
PaperOffice vs Reducto →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie LlamaParse.
PaperOffice vs Unstructured →Weiterer Vergleich in derselben Kategorie wie LlamaParse.
PaperOffice vs LandingAI ADE →Token starten, Preise einsehen, Feature-Matrix vergleichen.