vs natif.ai

PaperOffice AI vs natif.ai

DE-IDP vs. platforma Credits: pola, Boxes i archiwum bez dodatkowej umowy — jedno połączenie dla REST i MCP.

Testuj za darmo Zobacz ceny

At a glance

69ready document types
21invoice fields out of the box
up to 200custom fields
35output languages
from €6.00per 1,000 pages

Made for real business. Not for hype.

W tym samym koncie

More than extraction

Extract

AI OCR with bounding boxes — 69 types, fields with location.

od €6 per 1,000 pages
HITL review

Seamless in the job path — task and document also on mobile.

Web + Mobile
Sign

SES signatures from the same credit balance.

SES from the balance
WORM archive

Audit-proof filing and audit trail.

included

Tabela porównawcza

W tabeli brak kwot katalogowych, tylko model rozliczeniowy (stan na 09/2026).

Kryterium	PaperOffice	natif.ai
Bounding Boxes (poziom wyrazu/wiersza)	Tak (poziom wyrazu/wiersza, OCR Surya)	n/a
PDF-sandwich / przeszukiwalne archiwum PDF	Tak — przeszukiwalne archiwum PDF	n/a
Kliknij do dokumentu / wizualna walidacja (HITL)	Tak — kliknięcie do dokumentu / HITL	n/a
Sformatowane pola IDP (gotowe typy)	Zero-shot: każdy typ dokumentu, ponad 120 języków	n/a
DMS/archiwum w tym (WORM, audyt, legal hold)	Tak — WORM, ścieżka audytu, Legal Hold	nie — wymagane zewnętrzne archiwum (czyste ekstrakcja/klasyfikacja; archiwizacja tylko w DMS DocuWare)
Natywny serwer MCP (liczba narzędzi)	Tak — ponad 300 narzędzi API/MCP	brak serwera MCP wspieranego przez producenta — tylko projekty społecznościowe (stan na 09/2026)
Self-service bez konfiguracji chmury	Tak — token w minutach	Samodzielny dostęp testowy i demonstracyjny; wdrożenie produkcyjne jako projekt przez partnera DocuWare.
Pricing model	One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier	Pakiety wolumenowe oparte na ilości/użyciu zamiast licencji dla nazwanych użytkowników; darmowy dostęp testowy, warunki poprzez partnera sprzedażowego DocuWare.
List price per 1,000 pages	Basic €20.00 / Premium €60.00 / Ultra €200.00 za każde 1.000 stron (2/6/20 ct)	na żądanie — dostawca nie publikuje cen katalogowych, stan na 08/2026
Billing	from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier	n/a

Źródło: https://start.docuware.com/natif-to-docuware, pobrane 09/2026. Ceny mogą ulec zmianie.

Dostawca nie publikuje cen katalogowych, stan na 08/2026

natif.ai jest znakiem towarowym należącym do odpowiedniego właściciela. PaperOffice nie jest powiązany z natif.ai ani nie został przez niego zatwierdzony. Dane konkurenta opierają się na publicznie dostępnych źródłach (stan na 08/2026) i są dostarczane bez gwarancji.

Model cenowy z poziomami kwalifikacji

Nasze ceny są publiczne — również warunki partnerskie.

Jednostka: Price per 1,000 pages

Tier	Elite Partner (−70%)	Partner (−40%)	Enduser
Basic	€6.00	€12.00	€20.00
Premium	€18.00	€36.00	€60.00
Ultra	€60.00	€120.00	€200.00

Rozliczenie jest wewnętrzne w Credits; kwoty zależą od wybranej waluty (bazowa: cena katalogowa).

Warunki Elite po kwalifikacji — kryteria i program są publiczne: Ceny · Program partnerski

Wszystkie plany i ceny Zostań partnerem

Kiedy natif.ai jest lepszym wyborem?

Dla wyspecjalizowanych scenariuszy IDP z naciskiem produktu Natif.ai i istniejącym szkoleniem modeli, Natif.ai może być bardziej odpowiednią platformą specjalistyczną.

Jeśli jednak liczą się standardowe potoki oraz DMS/WORM i MCP, PaperOffice jest lepszym dopasowaniem.

Zaufanie wiodących firm na całym świecie

Różnice w skrócie

natif.ai

M-Files: Specjalista od ekstrakcji. Wynik pozostaje w kontekście danego produktu.

PaperOffice AI

Platforma dokumentowa z API: wynik w archiwum, jeden kredyt, hostowany w UE, MCP dla agentów AI.

Trzy osie decyzyjne

Co dzieje się z wynikiem?

Wynik Natif.ai pozostaje w odpowiednim kontekście produktu. PaperOffice łączy ekstrakcję i archiwizację na tym samym dokumencie.

Umowy i rozliczenia

natif.ai nie publikuje cennika. W przypadku PaperOffice wyniki, archiwizacja i dalsza obróbka znajdują się na jednym koncie z zaliczką.

Gdzie przechowywane są Twoje dane?

Natif.ai dostarcza wynik we własnym modelu produktowym. PaperOffice prowadzi własne serwery w UE i przechowuje wyniki w sposób zgodny z wymogami rewizji.

Zintegrowane w kilka minut

Copy llms-full.txt
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt
Paste into Claude, Cursor or your agent
Say what you want to build — the agent delivers the finished integration.

Lub połącz się bezpośrednio: serwer MCP dla Claude, Cursor i ChatGPT →

Integracja ręczna (Python)

Ekstrakcja faktur

curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer po_sk_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response)

import requests api_token = "po_sk_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json())

Przykładowa odpowiedź (skrócona)

{ "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
}

Pełne parametry: llms-full.txt / Postman.

FAQ

Czy PaperOffice jest alternatywą dla natif.ai?

Tak — wobec Natif.ai: jeśli oprócz ekstrakcji chcesz mieć archiwizację, weryfikację wizualną i zgodność z przepisami z jednego źródła. Dla samej surowej ekstrakcji Natif.ai pozostaje dobrym wyborem.

Ile kosztuje PaperOffice w porównaniu do natif.ai?

Podstawowy 2 gr, Premium 6 gr, Ultra 20 gr za stronę — cennik PaperOffice jest publiczny. Dla natif.ai nie są tutaj podane kwoty katalogowe, tylko model rozliczeniowy (często licencja użytkownika/modułu zamiast za stronę).

Co konkretnie różni Natif.ai od PaperOffice?

Natif.ai rozwiązuje przede wszystkim główny zadanie opisane na tej stronie. PaperOffice utrzymuje ekstrakcję, archiwum (WORM), uprawnienia, HITL i MCP przy tym samym dokumencie — z publicznym cennikiem per-strona.

Jak migrować z natif.ai do PaperOffice?

Z Natif.ai typowo przełączyć zadanie po zadaniu: te same pliki do workflow PaperOffice (np. idp_collection=invoice), równoległe działanie, następnie cutover. llms-full.txt: Job/Workflow.

Gdzie przetwarzane są dane — inaczej niż w przypadku natif.ai?

Na naszych własnych serwerach w UE — w tym archiwizacja zgodna z wymogami rewizji i ścieżka audytu. Gdzie przetwarza się Natif.ai, wynika z informacji dostawcy.

Jakie typy ekstrakcji zastępuje PaperOffice w stosunku do natif.ai?

Gotowe potoki IDP (w tym faktury) wraz z DMS/HITL/MCP w stosunku do Natif.ai — nie tylko surowa ekstrakcja. Najszybsze z plikiem llms-full.txt.