natif.ai
- M-Files: Spécialiste de l'extraction. Le résultat reste dans le contexte du produit respectif.
vs natif.ai
DE-IDP vs. Plateforme de Credits: champs, Boxes et archivage sans contrat secondaire — un accès pour REST et MCP.
Made for real business. Not for hype.
Dans le même compte
AI OCR with bounding boxes — 69 types, fields with location.
de €6 per 1,000 pages
Seamless in the job path — task and document also on mobile.
Web + Mobile
SES signatures from the same credit balance.
SES from the balance
Audit-proof filing and audit trail.
included
Aucun montant public dans le tableau, uniquement le modèle de facturation (au 09/2026).
| Critère | PaperOffice | natif.ai |
|---|---|---|
| Bounding Boxes (niveau mot/ligne) | Oui (niveau mot/ligne, OCR Surya) | n/a |
| PDF sandwich / PDF d'archive consultable | Oui — PDF d'archive consultable | n/a |
| Clic pour justificatif / validation visuelle (HITL) | Oui — clic vers justificatif / HITL | n/a |
| Champs IDP structurés (types prêts à l'emploi) | Zero-shot: tout type de document, plus de 120 langues | n/a |
| GED/Archivage inclus (WORM, Audit, Legal Hold) | Oui — WORM, piste d'audit, conservation légale | non — archivage externe nécessaire (extraction/classification uniquement ; l'archivage se fait uniquement dans le DMS DocuWare) |
| Serveur MCP natif (nombre d'outils) | Oui — plus de 300 outils API/MCP | aucun serveur MCP pris en charge par le fabricant — uniquement des projets communautaires (état 09/2026) |
| Auto-service sans configuration cloud | Oui — jeton en minutes | Accès d'essai et de démonstration en self-service ; déploiement en production sous forme de projet via un partenaire DocuWare. |
| Pricing model | One credit balance for all features: from €6.00–€60.00 per 1,000 pages by quality tier | Forfaits volumétriques basés sur la quantité/l'utilisation au lieu de licences Named-User ; accès d'essai gratuit, conditions via le partenaire commercial DocuWare. |
| List price per 1,000 pages | Basic €20.00 / Premium €60.00 / Ultra €200.00 pour 1.000 pages (2/6/20 ct) | sur demande — l'éditeur ne publie pas de tarifs publics, état au 08/2026 |
| Billing | from €6.00 per 1,000 pages (Elite) — same scale on every tier | n/a |
Source : https://start.docuware.com/natif-to-docuware, consulté en 09/2026. Les prix peuvent changer.
L'éditeur ne publie pas de tarifs publics, état au 08/2026
natif.ai est une marque du détenteur de droits respectif. PaperOffice n'est pas affilié à natif.ai et n'est pas recommandé par celui-ci. Les informations sur le concurrent sont basées sur des sources publiquement disponibles (état 08/2026) et sont données sans garantie.
Nos prix sont publics — y compris les conditions partenaires.
Unité : Price per 1,000 pages
| Tier | Elite Partner (−70%) | Partner (−40%) | Enduser |
|---|---|---|---|
| Basic | €6.00 | €12.00 | €20.00 |
| Premium | €18.00 | €36.00 | €60.00 |
| Ultra | €60.00 | €120.00 | €200.00 |
La facturation est interne en Credits ; les montants suivent la devise sélectionnée (base : prix catalogue).
Conditions Elite après qualification — critères et programme sont publics : Tarification · Programme partenaire
Pour des scénarios IDP spécialisés avec un focus produit Natif.ai et un entraînement de modèle existant, Natif.ai peut être la plateforme spécialisée la plus adaptée.
Si en revanche des pipelines standardisés ainsi que DMS/WORM et MCP sont importants, PaperOffice est le meilleur choix.
La confiance des entreprises leaders dans le monde
Le résultat de Natif.ai reste dans le contexte produit respectif. PaperOffice combine l'extraction et l'archivage sur le même document.
natif.ai ne publie pas de liste de prix. Chez PaperOffice, le résultat, l'archivage et le traitement ultérieur sont regroupés dans un compte avec un crédit.
Natif.ai fournit le résultat selon son propre modèle produit. PaperOffice exploite ses propres serveurs dans l'UE et archive le résultat de manière conforme aux exigences légales.
https://api.paperoffice.ai/latest/docs/llms-full.txt Ou connectez-vous directement : serveur MCP pour Claude, Cursor et ChatGPT →
Extraction de factures
curl -X POST "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow" \ -H "Authorization: Bearer po_sk_xxx" \ -F "file=@./invoice.pdf" \ -F "model=premium" \ -F "idp_collection=invoice" # danach job_result pollen (job_id aus Response) import requests api_token = "po_sk_xxx"
file_path = "invoice.pdf" create = requests.post( "https://api.paperoffice.ai/latest/job/add/workflow", headers={"Authorization": f"Bearer {api_token}"}, files={"file": open(file_path, "rb")}, data={"model": "premium", "idp_collection": "invoice"},
)
print(create.json()) { "status": "success", "job_id": "job_…", "result": { "fields": { "invoice_number": "…" } }
} Paramètres complets : llms-full.txt / Postman.
Oui — par rapport à Natif.ai: si vous souhaitez l'extraction, l'archivage, la vérification visuelle et la conformité en un seul lieu. Pour une extraction brute pure, Natif.ai reste un bon choix.
Basic 2 ct, Premium 6 ct, Ultra 20 ct par page — la grille tarifaire de PaperOffice est publique. Pour natif.ai, aucun montant public n'est indiqué ici, seul le modèle de facturation (souvent licence utilisateur/module au lieu du prix par page).
Natif.ai résout principalement le travail de base décrit sur cette page. PaperOffice maintient l'extraction, l'archivage (WORM), les droits, HITL et MCP sur le même document — avec une liste de prix publique par page.
De Natif.ai, passer généralement job par job: mêmes fichiers vers les workflows PaperOffice (par ex. idp_collection=invoice), fonctionnement parallèle, puis cutover. llms-full.txt: Job/Workflow.
Sur nos propres serveurs dans l'UE — y compris un archivage conforme aux exigences légales et une piste d'audit. Où Natif.ai traite les données, consultez les informations du fournisseur.
Pipelines IDP prêtes à l'emploi (notamment Facture) plus DMS/HITL/MCP par rapport à Natif.ai — pas seulement une extraction brute. Plus rapide avec llms-full.txt.
Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que natif.ai.
PaperOffice vs Konfuzio →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que natif.ai.
PaperOffice vs Rossum →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que natif.ai.
PaperOffice vs ABBYY (Vantage / FlexiCapture) →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que natif.ai.
PaperOffice vs Mistral OCR 4 →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que natif.ai.
PaperOffice vs Klippa DocHorizon →Comparaison supplémentaire dans la même catégorie que natif.ai.
PaperOffice vs Mindee →Démarrer le jeton, consulter les prix, comparer la matrice des fonctionnalités.